Quando a bomba de eixo vertical vira um centro de custo

omo reduzir paradas, simplificar manutenção e ganhar flexibilidade na captação de água bruta com a Bomba Anfíbia HIGRA

Se você opera captação de água bruta, você já viu este filme. A bomba de eixo vertical atende a vazão. O sistema entrega água. Só que a manutenção cobra caro. A cada intervenção, entra guindaste, entra equipe, entra janela de parada. O eixo longo exige alinhamento preciso. Mancais trabalham no limite. Vedação sofre. Vibração vira rotina. E o custo não aparece só na peça. Ele aparece no tempo parado e no risco do problema voltar.

A Bomba Anfíbia HIGRA entra nesse ponto. Ela reduz o número de interfaces mecânicas críticas, encurta o ciclo de intervenção e simplifica o retorno à operação. Para quem precisa de disponibilidade e previsibilidade de manutenção, isso muda a planilha.

A seguir, você vai ver onde nasce o custo da bomba de eixo vertical, por que ele cresce em captações brasileiras e como a Bomba Anfíbia HIGRA se encaixa como alternativa mais econômica, produtiva e flexível.

Panorama brasileiro em captação de água bruta

Captação de água bruta no Brasil raramente opera em condição “de laboratório”. A fonte varia. O nível do manancial sobe e desce ao longo do ano. Em estiagem, a sucção fica mais crítica e a operação precisa extrair água com menor submergência disponível. Em cheias, entram detritos, aumento de turbidez e alterações na hidráulica de entrada. Essa oscilação muda o ponto de operação do conjunto e expõe o sistema a regimes que aceleram desgaste.

Outro fator é infraestrutura. Muitas captações foram concebidas com foco em atender demanda imediata e depois passaram por ampliações, adaptações e improvisos. Casa de bombas com espaço limitado, pontes rolantes inexistentes, acesso difícil para caminhão e guindaste, e tubulações antigas com esforço mecânico acumulado. Quando chega o momento da manutenção, o que deveria ser rotina vira operação logística. Isso adiciona custo e aumenta risco de erro de montagem, porque o ambiente não ajuda.

Por fim, existe o custo invisível. Em captação, indisponibilidade não é só “equipamento parado”. É redução de margem operacional, perda de redundância e aumento de risco de desabastecimento. Mesmo quando há bombas reserva, nem sempre elas estão prontas para entrar em operação. Se a troca é lenta, o sistema trabalha estressado, com manobras e regimes fora do ideal. Esse cenário empurra energia para cima e confiabilidade para baixo.

Como a bomba de eixo vertical trabalha

A bomba de eixo vertical nasce da necessidade de manter o motor fora do ambiente submerso e, ao mesmo tempo, levar o conjunto hidráulico para próximo da água, mesmo quando a sucção está em profundidade. Por isso, o motor fica instalado na parte superior, na casa de bombas ou em plataforma, e transmite torque ao impulsor por meio de um eixo longo, montado verticalmente.

Esse eixo não opera “solto”. Ele precisa ser guiado e sustentado ao longo do caminho. Entram aí mancais, buchas e pontos de apoio que mantêm concentricidade e limitam vibração. Na prática, a bomba se comporta como um conjunto de componentes em série: motor, acoplamento, eixo, colunas, mancais intermediários e conjunto hidráulico. O desempenho depende do alinhamento do sistema inteiro, não apenas do impulsor.

Durante a instalação, o eixo exige nivelamento e alinhamento cuidadosos. Qualquer imperfeição de base, desalinhamento no acoplamento ou deformação por esforço em tubulação cria vibração e carga extra nos mancais. Com o tempo, vibração aumenta folgas, as folgas aumentam vibração e o ciclo se acelera. Isso reduz vida útil, eleva frequência de intervenção e aumenta o custo de manter a bomba no padrão de confiabilidade exigido pela captação.

Na manutenção, o desafio é acesso. Para chegar ao conjunto hidráulico, muitas vezes é necessário desmontar seções, remover coluna, retirar eixo por etapas e controlar cuidadosamente a remontagem. Isso eleva o tempo de parada e aumenta a dependência de recursos externos, como içamento e mão de obra altamente especializada. Em captação com pouca janela de manutenção, esse ponto pesa.

Onde o eixo vertical pesa no custo de manutenção

O eixo longo exige alinhamento rigoroso. Um desvio pequeno já eleva vibração, acelera desgaste e reduz vida útil de componentes. O problema não é só falhar. É falhar de forma recorrente quando a causa raiz segue presente.

A bomba de eixo vertical também traz um efeito de “manutenção por camadas”. Você não acessa o conjunto hidráulico direto. Você desmonta seções. Você organiza içamento. Você inspeciona mancais em série. Você reconstrói alinhamento. Isso amplia tempo de intervenção e aumenta dependência de mão de obra especializada.

Além disso, o custo indireto entra forte. Quando uma bomba sai de operação, a estação perde margem. Redundância cai. A operação fica mais sensível. E, em vários casos, o consumo de energia sobe quando o conjunto opera fora do ponto de melhor eficiência, seja por desgaste, seja por condição hidráulica real diferente da condição de projeto.

Sinais de que pode ser necessário substituir a bomba de eixo vertical

Alguns sinais aparecem no dia a dia e costumam ser ignorados até virarem crise:

Repetição

Se a mesma bomba volta a apresentar vibração, aquecimento de mancal ou falhas de vedação em intervalos curtos, o problema tende a estar no desenho do arranjo, nas condições reais de operação ou nas limitações de montagem, não apenas na peça substituída. Nesse cenário, cada manutenção “resolve”, mas não elimina a causa.

Tempo

Quando uma intervenção exige parada longa porque depende de desmontagem extensa, mobilização de guindaste, bloqueios de área e equipe grande, o custo operacional cresce. Mesmo que o custo de peças seja controlado, o custo de ficar sem a bomba ou sem reserva pronta costuma superar a economia obtida em uma manutenção mais barata no papel.

Falta de previsibilidade

Se a operação vive em modo reativo, com corretivas que “estouram” fora do planejamento, a captação perde estabilidade. Isso gera manobras, operação fora do ponto ideal, impacto em energia e risco de queda de disponibilidade do sistema inteiro. Em captação, previsibilidade vale mais do que “consertar rápido”.

Estrutura

Quando a estação tem limitações físicas que tornam manutenção e substituição difíceis, a bomba de eixo vertical tende a amplificar o problema. Quanto mais complexo é o acesso, mais cara fica cada intervenção. Nesses casos, estudar mudança de arquitetura não é luxo. É racionalidade operacional.

Bomba Anfíbia HIGRA: ideal para captação de água bruta

A Bomba Anfíbia HIGRA foi desenvolvida para unir o conjunto motobomba em uma arquitetura compacta, com motor molhado e vedação concebida para trabalho contínuo em ambientes de captação. Em vez de depender de um eixo longo com múltiplos pontos de apoio, a Bomba Anfíbia reduz interfaces mecânicas e concentra o conjunto em um corpo único. Isso simplifica montagem, reduz sensibilidade a desalinhamento e encurta o caminho entre falha, intervenção e retorno à operação.

Saiba mais sobre o Motor Molhado HIGRA

Na prática, a Bomba Anfíbia HIGRA entrega três ganhos centrais na captação de água bruta:

• Manutenção com menos etapas

Em campo, o que derruba disponibilidade é o tempo. Tempo para desmontar. Tempo para içar. Tempo para alinhar. Tempo para montar e testar. Uma arquitetura compacta reduz essas etapas e melhora previsibilidade do serviço.

• Proteção do conjunto em ambiente com sólidos

Captação de água bruta traz areia, partículas e variação de qualidade. A solução da HIGRA inclui recursos de preservação de vedação e do conjunto de bombeamento, com destaque para o protetor do selo com efeito centrífugo, que ajuda a expulsar partículas antes que elas atinjam a região crítica de vedação. Esse detalhe aparece na vida útil e na frequência de troca de componentes.

• Engenharia de aplicação com materiais e acessórios alinhados ao fluido

Em água bruta com baixo teor de sólidos, a seleção de materiais atende o serviço padrão. Em condições com abrasão mais alta, há configurações com ligas voltadas a resistir desgaste. Em água com presença de salinidade e contaminação química leve, há alternativas com materiais inoxidáveis. Isso permite configurar o conjunto para a realidade do manancial, e não para um “padrão médio” que nunca existe na operação.

Também entra o tema de instrumentação. A linha conta com opções de sensoriamento embarcado para monitorar condições internas do motor e mancais, com medições de temperatura e nível de água interno do motor. Esse tipo de dado apoia manutenção preditiva e reduz surpresa de falha, que é o que mais custa em captação.

Em captações com exigência de desempenho, a Anfíbia também se beneficia do desenvolvimento hidráulico com foco em rendimento. Em projetos adequados, o conjunto trabalha com alto rendimento hidráulico, o que abre espaço para redução de custo energético quando o ponto de operação real é corrigido na modernização do sistema.

Resumo operacional: na captação de água bruta, a Bomba Anfíbia HIGRA busca trocar complexidade mecânica e tempo de intervenção por acessibilidade, previsibilidade e flexibilidade de instalação.

Comparativo técnico e econômico: eixo vertical x Bomba Anfíbia

A bomba de eixo vertical tende a concentrar custo em intervenção longa e sensível a montagem. A Bomba Anfíbia concentra valor em manutenção mais direta e retorno mais rápido à operação. O comparativo real nasce do seu sistema, com sua curva, seu nível e sua rotina de paradas.

Em estações onde o custo indireto é alto, a diferença aparece rápido. Custo indireto é a soma de indisponibilidade, logística, risco operacional e perda de redundância. Quando você coloca isso na conta, a discussão muda de CAPEX para custo total.

Critério	Bomba de eixo vertical	Bomba anfíbia
Manutenção	Intervenção mais longa. Mais pontos de ajuste e inspeção. Dependência alta de alinhamento e montagem por seções. Mobilização de içamento com maior frequência.	Intervenção mais direta no conjunto. Menos interfaces críticas. Troca do conjunto com retorno rápido à operação, conforme arranjo do sistema.
Disponibilidade operacional	Paradas maiores em corretiva. Reserva nem sempre pronta, por limitação de estrutura e tempo de retorno.	Facilidade de manter reserva instalada e pronta, conforme arquitetura da estação. Menor tempo entre falha e retorno.
Flexibilidade de instalação	Dependência de estrutura fixa e cota definida. Adaptação lenta a variação de nível.	Mais opções de montagem e adequação a níveis variáveis, desde que o projeto hidráulico atenda NPSH e submergência mínima quando submersa.

Veja também: Quando substituir Eixo Vertical por Bomba Anfíbia >> https://higra.com.br/quando-substituir-o-eixo-vertical-por-bomba-anfibia

Case HIGRA: substituição em captação de água bruta (Lages)

No projeto de substituição em Lages, a captação operava com bombas de eixo vertical com eixos longos, na faixa de 10 a 12 metros, e potência instalada elevada. O estudo e a modernização entregaram redução relevante no custo de energia e uma arquitetura com reserva pronta para entrada, além do ganho operacional por redução de complexidade de intervenção.

Acesse a página do case e tenha acesso a mais detalhes sobre o projeto:
https://higra.com.br/projetos/substituicao-de-eixo-vertica

Como avaliar substituição com critério técnico

Avaliar substituição não é comparar modelos. É comparar arquiteturas em ciclo de vida, com base na realidade da sua estação. O primeiro passo é estabelecer o ponto de verdade do sistema: qual vazão você precisa de fato, em quais níveis do manancial, e com qual altura manométrica real. Muitos projetos operam anos fora das condições originais. Sem curva de sistema atualizada, qualquer comparação vira estimativa fraca.

Com o sistema entendido, entra o histórico de manutenção. Liste ocorrências, causas, tempo médio de retorno e recursos mobilizados. Aqui o objetivo é transformar “sensação” em número. Se cada intervenção exige X horas de equipe, Y horas de guindaste e Z dias de indisponibilidade, isso precisa entrar na conta como custo anual recorrente. Depois some o custo de risco: quando perde redundância, qual é o impacto operacional, mesmo que não exista desabastecimento?

A comparação técnica deve considerar também como a substituição altera a operação. A solução alternativa precisa ser analisada em termos de instalação, acessibilidade, estratégia de reserva e comportamento em variação de nível. Em captação, a pergunta central é: “quanto tempo eu levo para voltar ao serviço, com segurança, quando algo acontece?” Se a arquitetura reduz esse tempo, ela reduz custo indireto e melhora disponibilidade.

Por último, traga energia para a equação. Em modernizações, é comum haver ganho por adequação do ponto de operação, redução de perdas e melhoria de rendimento. Mesmo quando a motivação inicial é manutenção, energia pode ser um multiplicador financeiro ao longo do ano. O critério correto é custo total anual, não CAPEX isolado.

Checklist de dados para um estudo objetivo

Antes de comparar soluções, vale organizar as informações que realmente mudam o resultado. Esse checklist encurta o diagnóstico, evita suposições e permite calcular custo total com mais precisão. Quanto mais fiel for o retrato da sua operação, mais claro fica o potencial de reduzir paradas, manutenção e energia.

• Vazão e altura manométrica por condição de nível do manancial.
• Potência instalada e consumo mensal por regime de operação.
• Frequência de manutenção, causas e tempo médio de retorno.
• Limitações civis e de acesso para içamento e desmontagem.
• Estratégia de redundância exigida pela operação.

O custo não está na bomba. Está no tempo parado

Se a sua captação depende de bomba de eixo vertical, você já convive com um padrão: manutenção longa, logística pesada e risco de reincidência por desalinhamento e desgaste em cadeia. Isso consome orçamento, equipe e janela de parada. E o impacto real aparece onde dói: disponibilidade.

A Bomba Anfíbia HIGRA muda a lógica. Ela reduz interfaces mecânicas críticas, encurta a intervenção e acelera o retorno à operação. Você troca um arranjo sensível e demorado por uma solução mais simples de manter. Isso traz previsibilidade para a engenharia de manutenção e estabilidade para a operação, com espaço real para reduzir o custo total anual quando o sistema sai do modo reativo.

Se o seu objetivo é manter vazão com menos parada, menos mobilização e mais controle do ciclo de manutenção, a decisão deixa de ser troca de componente. Vira modernização de arquitetura.

Preencha o formulário ao final do artigo e solicite uma análise técnica da sua aplicação!